Klinik Kanıtlar ve Avantajlar
Microthane® (poliüretan kaplı implant yüzeyimiz) kullanılarak yapılan Direkt İmplant (DTI) rekonstrüksiyonu, tek aşamalı meme rekonstrüksiyonunda, özellikle prepektoral yerleştirmede önemli avantajlar sunar1. Mikro-poliüretan 3D Matris, fibroblast içe büyümesini ve doku yapışmasını destekleyerek implant stabilitesini artırır ve seroma, yanlış pozisyon ve kapsül kontraktürü riskini azaltır2.
Microthane® implantlar, kapsül kontraktürü riskini önemli ölçüde artırdığı bilinen radyasyon tedavisi durumlarında bile iyi bir seçimdir3. Pürüzsüz implantlarda kapsül kontraktürü oranları %50’ye kadar çıkabilirken, mikro poliüretan köpük kaplı implantlarda kapsül kontraktürü oranı %0-3 gibi düşük bir seviyededir.4,5
Microthane®, özellikle mastektomi sonrası radyasyon tedavisi (PMRT) gibi zorlu vakalarda, meme rekonstrüksiyonu ile sıklıkla ilişkili riskleri önemli ölçüde azaltır.
Loreti ve ark. poliüretan implantlar alan PMRT hastalarında, dokulu implantlara kıyasla şiddetli kapsül kontraktürü (derece III ve IV) riskinin %70 daha düşük olduğunu bildirmiştir 3.
Ayrıca, De Vita ve ark. Microthane® ile prepektoral DTI uygulanan geniş bir kohortta %93 hasta memnuniyeti bildirdiler ve bunun uzun vadeli konfor ve estetik güvenilirliğini vurguladılar 6.
Bu faydalar, komplikasyonların azalması ve yeniden ameliyatların azalması nedeniyle Microthane®‘in hücresiz dermal matrislere (ADM) göre maliyet etkinliğini desteklemektedir.
Doku zarfını doldurmak için büyük boyutlu bir implant ihtiyacı, meme rekonstrüksiyonunda zorluk yaratabilir. Alt kutupta çıkıntı elde etmek için doku kalitesi zayıf olan ince cilt, zorlu bir sorun olabilir.
Microthane® ile kaplı B-Lite® hafif implantlar, stabil ve öngörülebilir olacak şekilde tasarlanmıştır. Geleneksel silikon implantlara göre %30 daha hafiftir, ancak boyut, şekil ve işlev açısından eşdeğerdir. Hafif implant, hacmi yaklaşık yarısı olan geleneksel implantla benzer basınç uygular7 ve doku stabilitesini destekler.8
Mükemmel yapışma ve daha az stres, implant stabilitesi ve implantın uzun vadeli cerrahi sonucu üzerinde daha iyi kontrol sahibi olmanızı sağlayan iki faktördür. Dünya çapında düzenli kullanıcılar, kendilerinin ve hastalarının ameliyat sonrası memnun ve kendinden emin olduklarını doğrulamaktadır.9
“B-Lite® ile Microthane® kombinasyonunun, hastaların rekonstrüksiyon için alabilecekleri en iyi implant olduğuna inanıyorum. B-Lite®‘ın daha az basınç uygulaması ve Microthane®’in sağladığı stabilite ve kontrol, hastalara inanılmaz bir avantaj sağlıyor.”
Prof. Roy de Vita, Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Bölüm Başkanı Regina Elena Ulusal Kanser Enstitüsü, Roma
2025
Lisa A, ve diğerleri.
Poliüretan köpük kaplı implantlarla yapılan mastektomi sonrası prepektoral rekonstrüksiyonlarda komplikasyonların sonuçları, belirtileri ve öngörücü faktörleri
The Breast, Vol. 83, 104520
DOI: 10.1016/j.breast.2025.104520
2025
Salgarello M, et al.
Büyük ve sarkık göğüslerde konservatif mastektomi sonrası prepektoral poliüretan kaplı implant ile acil göğüs rekonstrüksiyonu
Estetik Plastik Cerrahi
DOI:& nbsp;10.1007/s00266-025-05070-w
2024
Valdatta L, ve diğerleri.
Doğrudan İmplant Rekonstrüksiyonunda Poliüretan Kaplı Meme İmplantlarının Bir Yıllık Sonuçları: Prospektif Bir Değerlendirme
Estetik Cerrahi Dergisi, 44(5): 500–511
DOI: 10.1093/asj/sjad330
2024
Catanuto G ve ark.
Poliüretan Kaplı Cihazla Tek Aşamalı İmplant Bazlı Meme Rekonstrüksiyonu: Sonuçların Standartlaştırılmış Değerlendirmesi
Estetik Cerrahi Dergisi
DOI: 10.1093/asj/sjad330
2024
Lembo F ve ark.
Otojen Dermo-Adipoz Flep ile Kaplı Prepektoral Poliüretan İmplant Kullanılarak Cilt Azaltıcı Mastektomide Anında Meme Rekonstrüksiyonu
Estetik Plastik Cerrahi
DOI: 10.1007/s00266-024-04900-x
2024
Correia-Pinto JM ve ark.
Polüüretan ile hücresiz dermal matriks kaplamanın prepektoral rekonstrüksiyon sonuçları üzerindeki etkisi: Arayüz önemlidir
JPRAS
DOI: 10.1016/j.bjps.2024.01.029
2022
Urban C ve diğerleri.
Meme başı koruyucu mastektomi sonrası hücresiz deri matrisi veya ağ yerleştirilmeden prepektoral direkt implant meme rekonstrüksiyonu
Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi
DOI:10.1097/PRS.0000000000008940
2022
De Vita R, ve diğerleri.
Meme Ucu Koruyucu Mastektomi ve Prepektoral Poliüretan İmplant Yerleştirme (BRAND4P) ile Genişletilmiş Klinik Deneyim
Klinik Meme Kanseri
DOI:10.1016/j.clbc.2021.11.009
2021
Calabrese C, ve diğerleri.
Hemen Prepektoral Meme Rekonstrüksiyonunda Poliüretan İmplantlar: Prospektif Karşılaştırmalı Çalışma
JPRAS, 74(11): 3086–3094
DOI:& nbsp;10.1016/j.bjps.2021.06.066
2021
Coyette M ve ark.
Poliüretan köpük kaplı implantlarla prepektoral acil meme rekonstrüksiyonu: Risk azaltıcı ve terapötik mastektomilerde uygulanabilirlik ve erken sonuçlar
JPRAS
DOI:& nbsp;10.1016/j.bjps.2021.06.050
2021
Salgarello M, et al.
Prepektoral Mikropoliüretan Köpük Kaplı İmplant ile Doğrudan İmplant Meme Rekonstrüksiyonu: Hasta Memnuniyeti Analizi
Klinik Meme Kanseri
DOI:& nbsp;10.1016/j.clbc.2020.10.009
Sources:
1. Salgarello M, et al. (2025). Immediate Breast Reconstruction with Prepectoral Polyurethane-Covered Implant After Conservative Mastectomy in Large and Ptotic Breasts. Aesthetic Plastic Surgery.
3. Loreti A, et al. (2020). Lower incidence of capsular contracture with polyurethane-covered implants post-radiation therapy. The Breast, 50:1–7. DOI: 10.1016/j.breast.2020.01.008
4. Pompei S, Evangelidou D, Arelli F, Ferrante G. (2016). The Modern Polyurethane-Coated Implant in Breast Augmentation: Long-Term Clinical Experience. Aesthetic Surgery Journal, 36(10):1124–1129. DOI: 10.1093/asj/sjw183
5. Handel N, Cordray T, Gutierrez J, Jensen JA. (2006). A long-term study of outcomes, complications, and patient satisfaction with breast implants. Plast Reconstr Surg. 117(3):757–67. DOI: 10.1097/01.prs.0000201457.00772.1d
6. De Vita R, et al. (2022). Extended Clinical Experience With Nipple-Sparing Mastectomy and Prepectoral Polyurethane Implant Positioning (BRAND4P method). Clinical Breast Cancer, 22(5): e623–e628. DOI: 10.1016/j.clbc.2022.03.005
7. Breast Implants and Pressure (2018), G&G, Data on File.
8. Vegas MR, Martin del Yerro JL, et al. (2013). Understanding implant-soft tissue dynamics in the augmented breast. Aesthetic Plast Surg, 37(5): 922–930. DOI: 10.1007/s00266-013-0197-y
9. Excellent and very good patient satisfaction Survey of 296 B-Lite® patients (2017); G&G, Data on File.